禁区内4打8能扯出这么大的空当已是极少见的机会

　　原标题：欧洲杯兵法:比利时一盘散沙,怎能不输

　　6月14日凌晨欧洲杯小组赛，比利时干脆地两球输败阵。从个人能力来看，比利时场上的球员在各自的俱乐部都是佼佼者，其中多人身价比意大利高不知道多少；比赛场面上还压倒了意大利，踢得游刃有余，但始终捏合不到一起去。

　　简单说，就是十名不会比赛而且经验欠缺的好球员，球场上一盘散沙，最后输给了一整支球队。

　　这场比赛，看统计数据几乎看不出特别明显的问题来。

　　比利时射门十八次，射门的点非常均匀，9次被封堵、6次射在门框范围外，只能说明意大利整体防守好——这简直就是废话，意大利以防守反击起家，能不好吗？

　　意大利的射门有12次，6次在门框范围内，攻进两球。进球方式都是局部反击，第一球是个人反越位，第二球是集体防反。

　　传球数据是唯一让人有疑问的。

　　比利时传球531脚，446脚成功，三十米区域的横传、两个边路向前的短传都不缺。

　　意大利处于防反状态下，退到中圈一带，传球414脚，317脚成功，通过中场三十米区域的穿透性传球，以及进球时的关键传球轨迹清清楚楚。

　　这不禁让人纳闷：比利时全队上下，整场比赛到底在干什么？

　　答案就是：你踢你的，我踢我的。特别是4-2-3-1当中的后腰维特塞尔、纳因戈兰，前卫费莱尼、德布劳内、阿扎尔。

　　意大利防反没有打起来的时候，也会进入阵地进攻。然而他们的向前传球总能有合理的接球点。上图已经非常明显地标出了接球球员的位置。23号西曼对身前的意大利球员盯防根本不严密。当然，偶尔一次这样的防守，不能说明更度问题。

　　比利时的进攻根本没有合理的跑位。意大利整体快速退防，在中路将阿扎尔和费莱尼盯得严丝合缝。于是维特塞尔只能分边找德布劳内。而德布劳内并非一名边路好手。

　　问题由此付出水面：身为主教练的威尔莫茨并没有处理好费莱尼、阿扎尔和德布劳内三人的战术地位。

　　在前场逼抢的时候，费莱尼和德布劳内的防守到位率是非常好的，这说明比利时的前卫线在整体局面的控制上做得不错。

　　欧洲红魔的进攻出了非常大的问题。从上图可以看出，阿扎尔在左肋部陷入意大利双人包夹，而在他身后10米范围内除了主裁判，竟然没有任何一名队友接应。

　　不是意大利的盯人效果过分好，而是比利时球员的无球跑动过分少。图片中的攻防力量配比，意大利8名防守人员，比利时算上无法直接参与进攻的纳因格兰，只有6人投入，兵力严重不足，跑动再不积极的话，根本无法撕开意大利的防线。

　　而比利时的无球跑动之差，贯穿全场，威尔莫茨居然并未做出针对性的调整，相比孔蒂，临场指挥和执教水平的差距一目了然。

　　进攻无球跑动差那也就算了，最多就是攻不进去，但守转攻的过程中，比利时前卫的无球跑动居然也让人无法接受。上图就是意大利一次精妙的前场断球。西曼在持球投入进攻的时候，身边并没有相当人数的队友作为合理的传球点，以至于向前的直传立刻被帕罗洛断下，再度进入防守状态不说，还导致了中后场两条线的脱节。

　　下半场比利时有所调整，进入阵地进攻后无球跑动开始增加，试图在意大利防守人员没有全部落位的情况下找到空当。然而进攻组织者思路不统一，依然是大问题。上图就是一次明显的阵地进攻7打7，纳因格兰中路持球，却在队友（黄圈处）已经跑出了空位的情况下带球横向扯动，而不是及时传球——典型的自我中心意识，根本看不出团队进攻的效果。

　　这是比利时下半场最好的两次机会之一，维尔通亨底线突破成功，意大利的防线已经露出了空当。但有什么用呢？

　　肋部的费莱尼没有抢前点；弧顶的默滕斯位置倒是很好，但维尔通亨没有出球角度；更后方的卡拉斯科也没有包抄远点，维尔通亨最终的传球路线让人根本无法接受。禁区内4打8能扯出这么大的空当已是极少见的机会，比利时诸位球星却依然慷慨地浪费了。

　　反观意大利的两个进球，第一个，与其说是阿尔德韦雷尔德冒顶，不如说是他和西曼分工不明确，两人各自指望对方盯人，防守强度差得离谱，以至于贾凯里尼轻轻松松获得了单刀。

　　第二个进球发生在93分钟，此时的意大利依然有很强的战术执行力，对方三十米区域中段就地反击依然保持了4打4的人员投入，有2人跑出了空位，比利时四名防守队员在第一时间不包夹持球人，已经犯了第一个大错误。

　　在进球之前，比利时球员继续将业余失误发挥到极致，坎德雷瓦将球传出，中路三名比利时球员不盯人，不抢点，任由后点的佩莱——他之前根本就不处在有利位置，是反击后半段比利时人拱手送出的空位。

　　我不知道威尔莫茨身为比利时主教练，兼球队的精神领袖，除了捏合各个不同帮派、不同民族的国家队队员之外，还做了哪些有效的工作，但身为一队主帅，面对欧洲杯的老牌强队，场面竟然如此凌乱松散，真的是难辞其咎。

　　责任编辑：